Refleksyjność hydroizolacji dachów płaskich

Fot. 1. Nakładanie specjalnej powłoki w celu podwyższenia refleksyjności energetycznego promieniowania na dach płaski

Problematyka
W celu oszczędzania energii zużywanej do chłodzenia pomieszczeń w niektórych stanach USA zaleca się stosowanie refleksyjnych (tj. białych lub bardzo jasnych) powłok dachowych. Dzięki nim słońce nie nagrzewa tak mocno dachu i pozwala na redukcję zapotrzebowania na energię. Wydawać by się mogło, że w naszej części świata nagrzewanie się budowli od słońca nie jest akurat tym, czego chciałoby się uniknąć, ale jednak. Anomalie pogodowe sprawiają, że mamy do czynienia ze zjawiskami niespotykanymi wcześniej: jeśli deszcz, to ulewa, jeśli gorąco, to prawdziwy skwar.

Zbyt silne słońce daje się we znaki zwłaszcza starszym budynkom, posiadającym cienką warstwę ocieplenia – tu refleksyjny dach byłby bardzo wskazany. Niestety ze Stanów dochodzą także głosy ostrzegające przed bezkrytycznym stosowaniem tego rozwiązania i wskazujące na jego wpływ na poziom wilgoci w dachu [1]. Pożądane zmniejszenie poziomu nagrzewania się skutkuje także zmniejszeniem zdolności do wysychania dachu na zewnątrz. W niewentylowanych konstrukcjach dachów płaskich może to powodować gromadzenie się wilgoci pod hydroizolacją.

Postaram się pokazać, jakie konsekwencje może to mieć dla dachów płaskich zlokalizowanych w klimacie Europy Środkowej.

Przykładowa ocena oddziaływania koloru powierzchni dachu na bilans energetyczny budynków
Termiczna przewaga jasnej powierzchni dachu nad ciemną wprawdzie nie jest przedmiotem niniejszego artykułu, lecz przedstawię je, aby lepiej uwidocznić znaczenie tego faktu dla remontów. Według badań Lawrence Berkeley’a i Oak Ridge [2] roczny potencjał oszczędności energetycznych w Kalifornii wynikający z zastosowania jasnych kolorów pokryć dachowych wynosi ok. 100 mln USD. Dla Europy nikt takich badań nie prowadził i nie tak łatwo jest je wykonać, ponieważ w naszym klimacie budynków się nie chłodzi i montaż jasnych dachów raczej powoduje wzrost zużycia energii. Z tego powodu w tekście zostaną ocenione jedynie konsekwencje wpływu jasnych dachów na termicznie korzystny mikroklimat wnętrz w lecie.

Jako przykład wzięto najwyższą kondygnację biurowca z murowanymi ścianami (U = 0,5
W/m²K) i 15-procentowym udziałem powierzchni przeszklonych położonych w kierunku północnym i południowym. Przylegający dach płaski składa się z 20-centymetrowej warstwy betonu wylewanego na miejscu i styropianowego ocieplenia grubości 4 cm. Górna warstwa hydroizolacji składa się z czarnej papy bitumicznej (krótkotrwała absorpcja a_s = 0,8).

Biała powierzchnia dachu (a_s = 0,2 w stanie nowym), jak na fot. 1, spowodowałaby spadek godzin z temperaturą wyższą niż przeciętna (tj. wyższą niż 26° dla normalnych godzin pracy biurowej) z 400 do 15. W porównaniu do tego zwiększenie grubości ocieplenia z 4 do 20 cm zredukowałoby liczbę godzin z temperaturą wyższa niż 26° jedynie do 150. Nawet połączenie białego koloru ze zwiększeniem grubości ocieplenia zmniejszyłoby liczbę tych godzin ledwie do ok. 40. Wynika z tego, że jasna powierzchnia dachu bardziej sprzyja ochronie przed upałem niż pogrubienie termoizolacji.

Powyższy przykład doskonale obrazuje potencjał jasnego pokrycia dachowego dla letniej ochrony cieplnej istniejących budynków o masywnej konstrukcji, które z dzisiejszego punktu widzenia posiadają niewystarczające ocieplenie. W przypadku nowych obiektów, lepiej ocieplonych, jasna powierzchnia dachu siłą rzeczy ma mniejsze znaczenie dla mikroklimatu wewnętrznego.
CZYTAJ WIĘCEJ

Relacje termiczne na dachu płaskim.Temperatura powierzchni dachu płaskiego a konsekwencje cieplno-wilgotnościowe
Rodzaj hydroizolacji a wysychanie dachów. Przykłady
Zimny dach
Firma Sika organizuje szkolenia dotyczące technologii hydroizolacyjnych
Wspólna hydroizolacja Izohana i Nexlera
Hydroizolacja dachów zielonych przy użyciu bezszwowych powłok bitumicznych

---